SAN (Storage Area Network) vs NAS (Network Attached Storage)

SAN과 NAS는 모두 네트워크 기반 스토리지 솔루션이지만, 사용 방식과 기술 구조가 다릅니다.

1. SAN (Storage Area Network)

📌 개요

SAN은 고속 전용 네트워크를 통해 서버와 스토리지 시스템을 연결하는 방식입니다.
주로 대기업, 데이터센터, 금융 시스템 등에서 사용됩니다.

✅ 특징

• 블록(Block) 단위 스토리지 → 디스크처럼 동작함.
• 전용 네트워크(Fibre Channel, iSCSI) 사용 → 높은 성능 제공.
• 서버 OS에서 직접 마운트하여 로컬 디스크처럼 사용 가능.
• 다수의 서버가 공유하여 사용 가능.

🏛 적용 사례

• 고성능 데이터베이스 시스템
• 기업용 가상화 환경 (VMware, Hyper-V)
• 대규모 금융 및 클라우드 서비스

🖧 SAN 연결 방식

1. Fibre Channel (FC) SAN → 고속 (16Gbps~128Gbps), 광케이블 사용
2. iSCSI SAN → 이더넷 기반, 저렴한 비용으로 구성 가능
3. FCoE (Fibre Channel over Ethernet) → Fibre Channel을 이더넷에서 구현

2. NAS (Network Attached Storage)

📌 개요

NAS는 일반적인 LAN(Local Area Network) 네트워크에 연결된 파일 기반 스토리지입니다.
일반적으로 파일 공유 및 백업 목적으로 사용됩니다.

✅ 특징

• 파일(File) 단위 스토리지 → 공유 폴더 형식으로 접근 가능.
• 이더넷(TCP/IP) 네트워크 사용 → 일반 네트워크 환경에서 쉽게 연결 가능.
• 운영체제에서 파일 서버처럼 인식됨 (NFS, SMB/CIFS 지원).
• 비교적 구성이 간단하고 저렴함.

🏛 적용 사례

• 기업용 파일 서버 및 백업 시스템
• 멀티미디어 저장 및 스트리밍 서버
• 소규모 기업 및 가정용 클라우드 스토리지 (Synology, QNAP 등)

🖧 NAS 연결 방식

1. SMB/CIFS (Windows 공유폴더 프로토콜)
2. NFS (Unix/Linux 파일 공유 프로토콜)
3. FTP/WebDAV (인터넷을 통한 파일 접근 방식)

SAN vs NAS 비교표

항목	SAN (Storage Area Network)	NAS (Network Attached Storage)
스토리지 방식	블록(Block) 단위	파일(File) 단위
네트워크 방식	Fibre Channel (FC), iSCSI, FCoE	이더넷 (TCP/IP)
속도	✅ 매우 빠름	🔺 보통 (LAN 속도)
접근 방식	OS에서 로컬 디스크처럼 마운트	네트워크 공유 폴더 형식
주요 프로토콜	FC, iSCSI, FCoE	SMB, NFS, FTP, WebDAV
구축 비용	❌ 고가 (전용 네트워크 필요)	✅ 저렴 (일반 네트워크 사용)
사용 환경	대기업, 데이터센터, 금융 시스템	파일 공유, 백업, 멀티미디어 저장
장점	빠른 속도, 높은 성능, 고가용성	쉬운 구축, 비용 효율적
단점	복잡한 설정, 높은 비용	네트워크 트래픽 영향 받음

🚀 SAN vs NAS 선택 기준

• 고성능 & 대규모 데이터 처리 필요? → SAN 추천
  (예: 기업 데이터센터, 금융 시스템, 가상화 환경)
• 저렴하고 간단한 파일 공유 필요? → NAS 추천
  (예: 가정용 클라우드 스토리지, 사무실 파일 서버)

SAN은 기업용 고성능 환경에서, NAS는 소규모 파일 공유 및 백업 환경에서 적합합니다.