Waterfall(폭포수) 모델은 소프트웨어 개발 생명주기(SDLC, Software Development Life Cycle) 중 하나로, 단계별 순차적 진행을 특징으로 합니다. 이 모델은 1970년대에 윈스턴 로이스(Winston Royce)에 의해 제안되었으며, 프로젝트가 단계별로 진행되고 이전 단계가 완료된 후에 다음 단계로 넘어가는 구조를 가집니다.
1. Waterfall 모델의 주요 단계
Waterfall 방식에서는 각 단계가 완료된 후 다음 단계로 진행하며, 후속 단계에서 이전 단계로 되돌아가는 것이 어렵습니다. 일반적으로 다음과 같은 단계를 포함합니다.
- 요구사항 분석(Requirement Analysis)
- 프로젝트의 목적과 요구사항을 정의합니다.
- 고객 및 이해관계자와 협의하여 명확한 요구사항 문서를 작성합니다.
- 설계(Design)
- 시스템 아키텍처 및 소프트웨어 설계를 진행합니다.
- 고수준 설계(HLD, High-Level Design)와 저수준 설계(LLD, Low-Level Design)로 나뉘어 상세한 구조를 정의합니다.
- 구현(Implementation, Coding)
- 설계된 시스템을 기반으로 실제 코드를 작성합니다.
- 개발자들이 코드를 작성하고 단위 테스트(Unit Testing)를 수행합니다.
- 테스트(Testing)
- 개발이 완료된 소프트웨어를 검증합니다.
- 통합 테스트(Integration Testing), 시스템 테스트(System Testing), 사용자 승인 테스트(UAT, User Acceptance Testing) 등을 수행합니다.
- 배포(Deployment)
- 최종적으로 소프트웨어를 운영 환경에 배포하여 실제 사용자들이 사용할 수 있도록 합니다.
- 필요에 따라 운영 중 모니터링을 진행합니다.
- 유지보수(Maintenance)
- 운영 중 발견된 버그를 수정하거나 성능을 개선하는 유지보수 단계를 진행합니다.
- 추가적인 기능 확장 및 최적화 작업을 수행합니다.
2. Waterfall 모델의 특징
✅ 단계별 진행
- 각 단계가 완료된 후 다음 단계로 이동하며, 순차적으로 진행됩니다.
✅ 명확한 문서화
- 각 단계에서 문서가 철저하게 작성되어 프로젝트의 명확성을 유지할 수 있습니다.
✅ 사전 계획 중요
- 초기 단계에서 명확한 요구사항을 도출하는 것이 중요하며, 변경이 어려움.
✅ 개발 및 테스트 분리
- 구현 이후에 테스트가 진행되므로 초기 단계에서 오류를 발견하기 어려울 수 있음.
3. Waterfall 모델의 장점과 단점
✅ 장점
✔️ 단계별 명확한 구조
- 각 단계가 명확하게 구분되어 있어 체계적인 진행이 가능.
✔️ 문서화가 철저
- 요구사항 분석부터 테스트까지 모든 과정이 문서화되므로 유지보수 용이.
✔️ 초기 단계에서 계획이 확실하면 효율적
- 요구사항이 변하지 않는 프로젝트에서는 예측 가능성이 높아 관리가 용이.
❌ 단점
❌ 변경이 어려움
- 한 번 진행된 단계로 다시 돌아가기 어렵기 때문에 요구사항 변경이 힘듦.
❌ 개발 완료 후 테스트 진행
- 개발이 끝나고 나서야 테스트를 하기 때문에, 버그 발견이 늦어질 가능성이 큼.
❌ 긴 개발 주기
- 모든 단계가 순차적으로 진행되므로 개발 완료까지 시간이 오래 걸림.
4. Waterfall 모델이 적합한 경우
- 요구사항이 명확하고 변경 가능성이 낮은 프로젝트
- 소규모 프로젝트나 정부, 금융권 등에서 규격화된 개발이 필요한 경우
- 철저한 문서화가 필요한 경우
5. Waterfall vs. Agile 비교
| 특징 | Waterfall 모델 | Agile 모델 |
|---|---|---|
| 개발 방식 | 단계별 순차 진행 | 반복적(Iterative) 방식 |
| 요구사항 변경 | 변경이 어렵고 비용이 큼 | 유연하게 변경 가능 |
| 문서화 | 철저한 문서화 필수 | 최소한의 문서화(유연성 중시) |
| 테스트 시점 | 구현 후 진행 | 개발과 동시에 지속적인 테스트 |
| 고객 피드백 반영 | 프로젝트 완료 후 | 지속적인 고객 피드백 반영 가능 |
| 적용 사례 | 전통적인 소프트웨어 개발, 정부 및 금융권 프로젝트 | 스타트업, 웹 및 모바일 애플리케이션 개발 |
6. 결론
Waterfall 모델은 체계적이고 명확한 프로세스를 따르는 개발 방식으로, 일정이 명확하고 요구사항이 안정적인 프로젝트에서 유용합니다. 하지만 빠르게 변화하는 환경에서는 Agile 방식이 더 적합할 수 있습니다. 상황에 맞는 개발 방법론을 선택하는 것이 중요합니다.