국내 금융권에서 AI를 이용한 해킹과 대규모 정보유출이 잇따르자, 은행들이 이제 해외 법인과 지점의 보안까지 다시 짜고 있습니다. 본점만 단단해서는 해외 거점이 약한 고리가 될 수 있기 때문입니다. 이투데이가 정리한 4대 은행의 대응을 비교해 봤습니다. 기사에 구체적인 사고명과 피해 규모는 나와 있지 않아 이 글에서도 다루지 않습니다.
한눈에 비교
- 신한은행: 해외 DLP(정보유출방지) 재구축, 글로벌 표준 보안 모델, 해외 20개국 24시간 통합보안관제(2021년 말 구축), Agentic SOC 구현 방침
- KB국민은행: 현지 법규별 고객정보 분리·암호화, 중국법인 고객정보 국외 반출 전면 차단, 본점과 정보 교환 시 익명화 의무, 정기 감사와 실시간 모니터링
- 우리은행: AX보안팀 신설(기사상 지난 7월), AI 레드티밍으로 국내외 전산망 점검, 해외 점포 투자와 전담 인력 파견 확대
- NH농협은행: 차세대 보안 시스템 실증, 2026년 말 EDR 해외 확대, 2027년 상반기 통합 위협 대응 체계와 BAS(침투 테스트) 도입
용어부터 정리
- DLP: 민감한 데이터가 밖으로 나가는 것을 탐지·차단하는 솔루션
- SOC: 보안 관제 센터. 24시간 위협을 모니터링합니다.
- 레드티밍: 공격자 입장에서 시스템을 공격해 보며 약점을 찾는 훈련
- EDR: 단말에서 위협 행위를 탐지하고 대응하는 도구
- BAS: 공격 시나리오를 자동으로 반복 실행해 방어 체계를 검증하는 방식
읽어 볼 만한 흐름 세 가지
- 국가마다 법이 다릅니다: KB국민은행처럼 현지 법규에 맞춰 정보를 나누고 국외 반출을 막는 방식은, 보안이 곧 컴플라이언스 문제임을 보여 줍니다.
- 방어에도 AI를 씁니다: 우리은행의 AI 레드티밍, 신한은행의 Agentic SOC는 공격이 AI로 빨라진 만큼 방어도 자동화하겠다는 방향입니다.
- 사람이 병목입니다: 업계는 AI 보안 전문가와 화이트해커 확보가 관건이 될 것으로 전망합니다.
이런 용어와 개념은 정보보안기사 시험에도 자주 나오는 영역입니다. 관련 정리는 정보보안기사 카테고리에서 이어 보실 수 있습니다.
이 글은 보도 내용을 정리한 것이며 각 은행의 실제 보안 수준을 평가하는 글이 아닙니다.
참고한 보도